Enjoy desmiente vínculos con Piñera: Acusaron «propósitos políticos»

Hace unos días la periodista Alejandra Matus publicó un reportaje que mostraría vínculos entre el Presidente Piñera y la casinera Enjoy.

Enjoy Enjoy

Hace algunos días la periodista Alejandra Matus publicó un reportaje donde mostraba los vínculos existentes entre el Presidente Sebastián Piñera y la cadena de casinos Enjoy.

Gracias a un informe de la Comisión Investigadora de Casinos de la Cámara de Diputados, la profesional acusó que la empresa habría estado al borde de la quiebra. Sin embargo, un movimiento realizado por el mandatario permitió que la firma continuara con la concesión de 4 casinos municipales.

Enjoy debía entregar a más tardar el 30 de enero a la Superintendencia de Casinos, boletas por 100 millones de dólares para cumplir con los plazos propuestos en la licitación ganada previamente.

No obstante, el día anterior Piñera postergó el plazo, favoreciendo directamente a la empresa aludida.

Además, el reportaje muestra que el Presidente posee intereses con la firma, ya que BTG Pactual y Moneda Asset tienen participación en Enjoy. Mismas empresas que participaron en el fideicomiso ciego al mandatario cuando asumió en 2018.

Enjoy desmiente

Tras publicada la investigación, la casinera alzó la voz y desmintió a través de un comunicado las acusaciones planteadas por Alejandra Matus.

«Enjoy reitera no compartir lo infundadas y meramente especulativas que resultan todas estas acusaciones», comenzó el escrito.

También, explicaron que «entendemos que en un contexto de periodo electoral como el actual, puedan existir intenciones políticas tras los comentarios y rumores vertidos en debates de redes sociales y medios de comunicación, acerca de los cuales no podemos hacernos cargo».

«Lamentamos que para estos propósitos políticos esté la disposición de dañar a una empresa chilena, con más de 45 años de historia y a sus miles de trabajadores», puntualizaron.

Sobre el informe

Sobre el informe de la Cámara de Diputadas y Diputados, la empresa aseguró haber solicitado su presencia para aclarar dudas y «desmentir errores garrafales». Sin embargo, esto no fue aceptado.

«La comisión se negó a recibirnos, lo que transforma el informe en un documento absolutamente sesgado, que da cuenta de una grave transgresión a los deberes de objetividad, transparencia, debido proceso y seriedad», dijeron.

Asimismo, el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, expresó que «todas las acusaciones que se han hecho en ese sentido, carecen de todo sentido».