La tarde de este jueves 29 de mayo, es que 34° Juzgado del Crimen de Santiago dictó el sobreseimiento de Cristián Campos, en el marco del caso de abuso sexual denunciado por su hijastra Raffaella di Girolamo.
Hay que recordar que la psicóloga acuso estos hechos en 2024, los cuales ocurrieron entre 1989 y 1995, cuando era solo una adolescente. Los cuales el tribunal pudo confirmar. Pese a esto, las mismas autoridades revelaron que el acusado queda libre de responsabilidad penal ante el abuso cometido.
Es en este contexto que, durante la jornada de hoy viernes, Cristián Campos rompió el silencio sobre la determinación de la justicia, demostrando su clara molestia sobre la acreditación de los hechos en su contra.
¿Qué dijo Cristián Campos tras ser sobreseído?
«En relación con la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que estableció que habría existido mi participación en hechos delictuales, puedo señalar que nos encontramos tranquilos», partió indicando el actor en su cuenta de Instagram.
Siguiendo por esta línea, el intérprete también señaló que «manifestamos nuestra total y absoluta disconformidad con la misma».
«Estamos seguros de que no existe ninguna prueba presentada por la querellante y su abogado, señor Hermosilla, que deje siquiera una duda respecto de mi inocencia», destacó.
«Todos y cada uno de los testigos que declararon a favor de la denunciante lo hicieron única y exclusivamente respecto de hechos de los que se informaron recién al momento de leer la querella. No existe ningún testigo presencial. Ni de oídas. Sobre los supuestos delitos descritos en la querella. Ya que los mismos nunca existieron», añadió Cristián Campos.
Junto con esto, aseguró que «jamás he cometido delito alguno, y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte. Por el contrario. Presentamos múltiples testigos y pruebas que dan cuenta de mi correcto actuar y desvirtuamos uno a uno los hechos expuestos. Lo que incluso fue corroborado por los mismos testigos de la querellante».
El crudo descargo sobre su denuncia
«Sin embargo, nada de eso aparece sopesado en el fallo. Como si la solidez de mis descargos no hubiese existido y solo se hubiese considerado la imaginativa narrativa. Abundante en psicologismos, de la supuesta víctima», añadió el actor.
Instantes después aseguró que «el fallo nos sorprende. Pues curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme. Sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante ciegamente en favor de la denunciante».
«Existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales. Que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad. Se vulneran así todas las reglas de la sana crítica, y se falla a la luz de prejuicios preestablecidos, alimentados por cierta literatura psicológica de género, más ideológica que jurídica», destacó Cristián Campos.
Por último, indicó que «esta es solo una primera etapa. Y es por esto que, siguiendo el proceso, recurriremos ante la Corte de Apelaciones. Donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado».
